AIは今、戦国時代｜新しいのが出ても、乗り換えなくていい理由

2026年9月10日 公開｜2026年10月15日 更新

この記事は、AIのイロハの階段の1段目「AIを知る」の記事です。
もうAIを使っていて、新しいAIのニュースに迷う人に向けて書きました。

「またすごいAIが出たらしい。いま使っているAIは、もう古い？」
「乗り換えたほうがいいの？」
この2つに、1本で答えます。

先に答えをお伝えします。
乗り換えなくて大丈夫です。場面で持ち替えるのは、どんどんやって大丈夫です。

持ち替えるとは、いまのAIを続けたまま、場面によって別のAIも開くことです。
乗り換えるとは、いまのAIをやめて、別のAIに移ることです。
発表の数字は、誰が測ったか・条件は同じか・自分の場面か、の3つで読みます。

まだAIを使っていない人は、先にAIの選び方で最初の1本を決めてください。

結論｜乗り換えなくていい。持ち替えるのはいい

🎯 結論：新しいAIが出ても、乗り換えなくて大丈夫です。
場面で持ち替えるのは、どんどんやって大丈夫です。

順位は入れ替わる。乗り換えると、使ってきた会話は持っていけない。

新しいAIのニュースで焦ったときにやることを、3行にしました。

①新しいAIは、無料の範囲で調べものだけ試す
②いまのAIに「覚えていることを見せて」と聞く
③ニュースは「無料で使えるか・いくらからか」だけ読む

②は、いま打たなくて大丈夫です。
新しいAIのニュースで迷ったときに、やることです。

乗り換えなくていい理由は、3つです。

• 順位は、すぐ入れ替わる。
  2026年9月には、1か月で2回入れ替わりました。
• 発表の数字は、各社が自分で測ったもの。
  自分の場面の点ではありません。
• 乗り換えると、使ってきた会話は持っていけない。
  伝え直す手間が、乗り換えの重さです。

ハル

新しいボクが出ても、いまのボクで足りてるなら、そのままでいいんだよ

2026年9月に起きたこと｜2社が続けて発表した

🎯 結論：点数の順位は入れ替わりました。
でも、無料の人の画面は、何も変わりませんでした。

9月に、ClaudeとChatGPTの会社が、続けて新しいモデルを発表しました。
モデルは、AIの中身（頭脳）のことです。
点数の順位が入れ替わりました。

• 9月1日｜Claudeの新しいモデル「Claude Fable 5.1」
• 9月3日｜ChatGPTの新しいモデル「GPT-6 Astra」
• 9月22日｜Claudeの主力のモデルが「Opus 5.5」に

新しいモデルは有料の人向けで、無料版では使えません。
GPT-6 Astraは、有料のPlusから使えます。

出典：OpenAIの公式ヘルプと料金ページ（2026年10月15日に確認）。

ハル

発表の日に変わるのは、たいてい有料の人の、しかも専門的な作業のほうなんだ。

発表の数字は、どう見るか

🎯 結論：数字は参考になります。
でも決め手にするには、3つの目で読みます。

2026年9月の数字を、1つ例にします。
プログラムを書いて作業を進める、というテストの点です。

9月3日のGPT-6 Astraは、57.9%でした。
9月1日のFable 5.1は、55.8%です。

9月22日のOpus 5.5は、66.4%でした。
また入れ替わりました（同じテストの表・9月22日の発表）。

どのテストを載せるかは、発表する会社が選んでいます。

数字の出典：Anthropicの9月22日の発表の表。
GPT-6 Astraの点は、OpenAIが発表した点だと注記されています。
2026年10月15日に確認。

ここから、数字を見る3つの目です。

• 誰が測ったか＝自分の会社が測った数字か
• 条件は同じか＝同じ条件で測った点か
• 自分の場面か＝自分が毎日やっている作業の点か

同じテストでも、測るときの条件は会社ごとに違います。
Anthropicは、安全のしかけを入れたまま測っています（9月1日の発表）。

9月22日の発表では、Anthropic自身が、こんな意味のことを書いています。

この水準になると、テストの点差は、実際の差の目安になりにくくなった。
（英語の発表の要旨を訳しました）

だから、3つ目がいちばん大事です。
テストの中身はプログラムなどで、メールの下書きや要約の点ではありません。
自分が毎日やっていることの点は、発表の表には載っていません。

持ち替えるのはいい｜乗り換えると、会話は持っていけない

🎯 結論：持ち替えると乗り換えるは、別のことです。
持ち替えは、どんどんやって大丈夫です。

僕はふだん、場面ごとに違うAIを開いています。
調べものはこれ、文章を直すのはこれ、という具合です。
これは「持ち替える」で、どんどんやっていいこと。
それぞれのAIに覚えさせたことは、それぞれに残ります。
→ 僕の持ち替えのルールは AIの使い分け｜1本で始めて、困った場面だけ足す に書きました。

乗り換えると、これまでの会話の履歴は持っていけません。
同じ1本を使い続ければ、その会話はそのまま使えます。

もう1つ増えるのは、伝え直す手間です。
呼び方のクセ、いつもの頼み方、自分の事情を、新しいAIにもう一度伝えます。

僕は新しいニュースに一喜一憂し、1年で4回乗り換えた経験があります。
どれだけ優秀な秘書がいても、初対面では細かい指示が必要になりますし、その秘書の性格や能力をこちらも把握できません。
AIもこれと同じです。
乗り換えるたびに「前のAIには言わなくても分かってもらえたこと」を、ゼロから説明し直す時間が、いちばんの損でした😅

ニュースが出るたびに乗り換えを検討するのではなく、自分に合った性格のものを使うくらいで大丈夫です。
まずは無料の範囲でいろいろ触ってみましょう。
明らかに優れたAIが出るなど、乗り換えを検討するタイミングがくれば、この記事で紹介します😊

→ ちょっと無料が物足りなくなった方は、 ChatGPTは月20ドル？日本では3,000円｜課金の判断軸 を参考にしてみてください。

AIは、育てるもの

🎯 結論：同じ1本を使い続ければ、覚えさせたことは、そのまま使えます。
中のモデルが新しくなっても同じです。

僕はAIを「超優秀な秘書」だと思っています。
どれだけ優秀でも、こちらの仕事のやり方は知らない。
ですが、教えていくと覚えてくれます。
だから育てていく前提で付き合い、最終的に頼れる相棒にするという感覚です。
→ Claudeを使ってみた｜画面が勝手に動いて、ゾッとした話

新しいモデルが出るというのは、この秘書がさらに賢くなるということです。
研修を受けて、賢くなって戻ってくるようなもの。
中身は新しくなるけれど、あなたが渡した引き継ぎメモや決めごとは消えません。
同じAIを使い続けていれば、教えたことも、決めたルールも、賢くなった頭でそのまま使ってくれます。

無料の人に届く時期は、会社しだいです。
届くまでも、教えたことはそのまま使えます。

だから、順位が入れ替わるニュースは「あの秘書が、また賢くなったけど、すぐうちの秘書も賢くなるだろう」くらいで読めばいい。
一喜一憂して担当を替える必要は、ないんです😊

40代の会社員の僕なら、こう考えます。
新しいAIを毎回試すより、いまの1本に仕事のやり方を覚えさせ続けるほうが得です。
仕事と家族の用事で、平日に自由に使える時間は多くないからです。

ハル

ボクたち、中身が新しくなっても、教えてもらったことは覚えたままなんだ。

ニュースを見て焦ったときの3つ

🎯 結論：冒頭のメモの3つを、くわしく書きます。

• ①新しいAIは、無料の範囲で調べものだけ試す
• ②いまのAIに「覚えていることを見せて」と聞く
• ③ニュースは「無料で使えるか・いくらからか」だけ読む

①は、よければ持ち替え先が1つ増えるだけです。
②のメモリは、AIが覚えている、こちらの好みや事情の一覧です。
乗り換えると、ここに積み上げた分を伝え直すことになります。

②で聞くときは、こんな頼み方です（いま打たなくて大丈夫です）。

あなたが僕について覚えていることを、箇条書きで見せて

💡 3つ目は、このブログが引き受けます。
大きな発表があったら、「読者の画面で何が変わるか」に直して書くのが、僕の役目だと思っています🔍

大きな発表のあとの話は、AIニュースにまとめています。

競い合っている2社は、どんな会社か

🎯 結論：同じ根っこから分かれた2社で、考え方が違います。
ここからは、上の答えの材料です。

今はいろんな会社がAIの開発に力を入れています。
そんな中でも、特に有名であり、競い合って進化している会社が2社あります。
最近ではこの2社の覇権争いが過激になってきており、世間を騒がせていますが、なんとこの2社、元は同じ会社にいた人たちなんです😳

OpenAIは、2015年に生まれた会社です。
2022年11月に、ChatGPTを出しました。

Anthropicは、2021年に、OpenAIにいた人たちが作った会社です。
安全を最優先にすると掲げています。

僕はClaudeをメインで使用していますが、理由の一つとしてこの理念に共感した部分があります。

だから、各社が出す数字は、各社の考え方で選ばれています。
数字の見方の「誰が測ったか」は、ここにつながります。

3人の秘書｜僕の実感で見る、性格の違い

🎯 結論：ここは、毎日使っている僕の実感です。
僕は毎日のようにAIを使っているので、性格をいちばん重視しています。

ここから先、AIを「会社から派遣されてきた秘書」にたとえて話します。
ChatGPT・Claude・Geminiは、それぞれ違う会社から来た3人の秘書。

僕の実感で、3人を人にたとえるとこうなります。

ChatGPT は、曖昧な頼み方でも「分かりました」と、とにかく形にしてくれる積極派です。
どのAIでも間違うことがありますが、自信満々に間違えます😅
基本的に肯定的で、寄り添った回答を出してくれます。

Claude は、「確かめてから出す家」の性格で、丁寧で言い過ぎません。
こちらの事情を汲んでから返してくるので、相談相手として落ち着きます。
慎重すぎて、ときどき「それはお答えできません」と断られるのも、このAIの性格です。

Gemini は、Google の性格で、短くテキパキ。
じっくり議論するより、「調べておいて」と頼んだときに気持ちよく動く実務派です。

性格の違いを知る材料として読んでください。
最初の1本を選ぶ話は、AIの選び方に書いています。

よくある疑問｜移し方・無料の人・見直す時期

🎯 結論：会話は移せません。見直すのは、困ったときと、明らかに優れたAIが出たときです。

Q. 乗り換えたいときは、どうやって移すんですか？

A. 会話の履歴は、持っていけません。
新しいAIには、最初から話しかけることになります。
覚えさせた好みを移す方法は、AIの解約と乗り換えに書いています。

Q. 新しいモデルは、無料の人にも来ますか？

A. 来ることもありますが、時期は読めません。
Claudeの主力のモデルは、9月22日に「Opus 5.5」になりました。
それでも、無料プランで使えるのは、SonnetとHaikuのままです。

SonnetとHaikuは、どちらもClaudeのモデルの名前です。
Opusは、有料のProから使えます。
出典：Claudeの料金ページ（2026年10月15日に確認）。

Googleの「Gemini（ジェミニ）」は、9月の発表には名前が出てきません。
それでも、無料で使う人の選択肢は、この3つのままです。

Geminiにも、使える量の上限があります。
上限は、5時間ごとに戻ります（週ごとの上限もあります）。
出典：Geminiの公式ヘルプ（2026年10月15日に確認）。

Q. どのくらいの間隔で、見直せばいいですか？

A. 期間で決めなくて大丈夫です。
見直すのは、いまの1本で困ったことが出たときです。
困っていなければ、そのまま使ってください。

もう1つは、明らかに優れたAIが出たとき。
そのときは、この記事でお知らせします。

こういう人には、向きません

🎯 結論：いまの1本で、もう困ったことが出ている人には向きません。

まとめ｜順位は入れ替わる。使ってきた会話は、持っていけない

🎯 結論：新しいAIが出ても、乗り換えなくて大丈夫です。
場面で持ち替えるのは、どんどんやって大丈夫です。

発表の数字は、誰が測ったか・条件は同じか・自分の場面か、で読む。
見直すのは、いまの1本で困ったことが出たときと、明らかに優れたAIが出たとき。
困っていなければ、同じ1本を使い続ける。

AIの世界で大きな動きがあったときは、この記事に戻ってきてください。

ハル

新しい仲間が出ても、慌てなくて大丈夫。いまのボクに、今日も同じように話しかけてね！

🚀 次の一歩：困った場面が出たときの、2本目の足し方です。
5段目「AIを広げる」のAIの使い分けに並べました。

そもそもAIとは何かは、AIとは？何ができる？に書いています。

この記事で確かめた公式ページ（2026年10月15日）
Anthropicの発表（9月1日）：Introducing Claude Fable 5.1 and Claude Mythos 5.1
Anthropicの発表（9月22日）：Introducing Claude Opus 5.5
OpenAIの公式ヘルプ：ChatGPT の GPT-6 とその他のモデル
ChatGPTの料金ページ（比較表のGPT-6 Astraの行）
Claudeのプランと料金
Geminiの公式ヘルプ：Gemini アプリの使用量上限とアップグレード

📝 この記事に、広告のリンクはありません。下の決まり文句は全記事に入れています。

※本記事は公開情報と僕（さとる）の使用経験に基づく内容です。
各AIツールの仕様・料金は頻繁に更新されるため、契約前に必ず公式サイトで最新情報をご確認ください。
本記事には広告（アフィリエイトリンク）を含む場合があります。